纪念是为了更好的前行聆听耳机大家坛纪

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。

难忘的年终于过去，我们迎来的又是一个新的年头。不知不觉间，大家坛和我们相伴也多了一个年头，回头看看自己的注册年份，都已经是17年前了，当年的青涩少年如今已经变成了青涩中年，当初一起意气风发折腾MX和E的那些依旧联系或者失联的小伙伴们，你们都还好吗？人生就是一站一站的转场，我们在旅途中偶遇，相处，也会在命运的注定后转身远离，铁打的论坛，流水的过客，时间永远是最中立的旁观和见证，如同若干年前，我们并不会想到，耳机大家坛，竟然会在临近20周年的花样年华，推出纪念版的音箱产品E20/E20pro。

这是一款中等体积的桌面书架音箱，然而并没有选择有源音箱这种比较潮流的形式，而是回归到传统无源HIFI音箱的路子，E20/E20pro其实是大家坛桌面系统计划的一个组成部分，论坛主事人AF先生最早的想法是，构建一个面向桌面和小空间玩家的套餐，包括无源音箱+蓝牙(LDAC)/USB解码+电子管功放，这个套餐对于普通玩家来说，无论是功能的互补，还是把玩的层次，都是对纯耳机发烧的一个有力补充。如前文所言，漫漫烧路，多数人以耳机入门，数年以后，有人默默退出，有人原地自乐，也有人更近一层，而这个桌面系统其实就是为第三种群体准备的，在房价居高不下的当下，个人一直相信，耳机和小尺寸音箱兼修互补会是将来的方向。而目前这套桌面系统的进度，是音箱E20/E20pro已经开发完成，而解码和功放还在进行中，当然这并不妨碍我们提前感受一下音箱的魅力。

先罗列E20/E20pro的硬件配置吧，这是传统的两单元两分频的书架箱，高低音选用的都是挪威西雅士（SEAS）的单体，分别是H-06和H-08。别看低音单元只有5寸，但是别忘了那可是SEAS啊，出了名的大力出潜力的品牌。所以拿到E20pro的玩家，需要考虑的最大问题，其实就是功放选择了，这点也可以从其86dB的灵敏度可以看出来。同时不要觉得5寸单元意味着小体积，E20/E20pro的外形尺寸达到了W×H×D（mm），相对庞大的箱体有了更多内部声学处理的空间。箱体表面贴合了哑光漆的酸枝木皮，如果把它说成一个鞋盒子，那么装的也是巨人的鞋子。E20/E20pro的频响标注的相对保守，为50Hz~20kHz，但是实际上，普通版和pro版最大区别在内部分频器器件，E20使用Erse电容电感，而E20pro使用Jantzen电容电感，两者在高频延伸和质感上还是有差别的，我手里这对，是E20pro，谈谈磨合一阵子之后的感受吧。

西雅士的单元，整体来说属于灵敏度中等，上下限很高的类型，需要充沛的大电流让它消化更多的信息。这使得E20pro变成开声门槛比较低，随便开声也不难听，但是想推好需要一定搭配的定位。我将E20pro分别在自己主系统、耳机系统和电脑系统上都尝试了一遍，前端不同，表现不同，抛砖引玉一下。

首先是用在耳机系统上，有玩家肯定要问，耳机系统怎么搭配无源音箱？因为我用的是兼顾功放功能的大功率耳放，原创OPA-4A，这是采用EL34功率管输出的胆机，如果驱动音箱，功率大约在6w+6w，而前端则是基于roon专机+sagradac的网播系统，这套设备拿来驱动大部分耳机，基本没有推不动的，但是搭配E20pro的效果，则是突出细腻而缺乏起伏的，EL34本身的音色特长可以被E20pro敏锐捕捉并还原出来，整体柔顺有韵味，但是如果聆听独奏和四重奏之外的作品，比方说中等编制室内乐，或者一些强调动态的OST，就显得太肉了，整体跟不上音乐节奏的步调，很多快节奏的凌厉动态变化，就被系统选择性忽略了，这就是峰值驱动电流不够用的表现，低频会糊。解决办法，当然就是增加功放的输出能力。

简单来说，E20pro在我的耳机系统上，只能承担背景音乐的功能，这并不能令人满意，然后我把它挪到了电脑系统上，个人这套电脑系统主要承担的就是各类云音乐播放、各种抓轨音乐、各类游戏、各类视频播放任务。前端是电脑连接audiomis（唐韹）的DAC10pro解码，再连接雅俊的α7合并机，这是英国老牌厂家的旧款中高端产品，并不是DIVA系列偏新英国声的走向，而是比较醇美，速度不快，讲究韵味的机器，照理说，这种不强调动态的机器，搭配E20pro会不会也出现和前面一样的问题呢？答案是，完全不会！E20pro在α7的驱动下，一方面保留了老英国声里面迷人的音色和流畅的乐感，另一方面动态并不弱，至少在近场聆听的时候，丝毫没有短腿或者层次感凌乱的情况出现。这看似矛盾的结果其实不难解释，就俩字：功率。α7是一台AB类的70w+70w的功放，相比耳机系统，功率储备和冗余都大了许多。其实作为用家，我很清楚自家电脑系统的价位和优化都是三套系统里面最随性的，甚至我都没有为E20pro配置桌面脚架，只是简单地放在一摞硬壳书上面（书太软就不行了，要注意），但是奈何一力遮百丑啊，只要给E20pro足够的功率，它并不需要其他苛刻的条件就可以开心歌唱了。仅仅在驱动环节有优势，就使得电脑系统下的细节，是超过身价数倍的耳机系统的。E20pro流畅的乐感和同尺寸下松弛不紧张的声线，给了我一个全新的好印象。

而当E20pro接入音箱主系统以后，驱动它的则是力士MQ88U胆后级，采用4根KT88功率管进行输出，可以达到A类25w+25w的功率，咋一看，这比雅俊α7少了挺多，但是别忽略了α7是AB类的输出，论大电流的持续输出能力，力士是更强一筹的。这个系统下前端也是综合素质更强的转盘解码，有了信息量和驱动力的双重支持，E20pro的表现可以说比先前更强了一部，和先前相比，声音中不变的元素是流畅、饱满的乐感，音色和能量分布是比较杂食的路线，尤其适合聆听人声、小编制和ACG/OST，作为小口径书架箱，E20pro有个很大的优势是空间结像的精细，用港台音响杂志的描述就是“脱箱感”比较强。只要给予它足够的空间，你可以听到很工整的乐器定位和层次规模，夸张点说，空间甚至比音箱本身都重要。

对玩家来说，房间声学装修，摆位，以及脚架都是需要考虑的，这也是从纯耳机玩家进阶到音箱玩家的必修课。对E20pro来说，得益于小口径，它对于室内声学处理的要求没那么高，房间里面尽量避免一些大的反射面就行，对摆位和脚架和要求也不算苛刻，直接脱离脚架放在桌面上也没啥共振（如果口径再大一点就尽量别这样了），整体来说对于玩家和使用条件的宽容度还是挺高的，新手门槛，进阶音质，确实也符合最初的设计定位。关于喇叭线，我尝试了低价的加奈美、平价的扬仕和贵价的TADCGR2，E20pro对于线材也是比较敏感的，从性价比的角度来说，扬仕的单晶铜单晶铜镀银混编的线材效果是最贴近E20pro定位和声音风格的。三者当中，加纳美的特点是音色朴实，但是缺点就是糊，缺细节，扬仕的混编线材更突出的是密度和动态，这两项都是大部分小口径音箱的短板，两者搭配可以说扬长避短，而TadCgr2更强调层次感、结像的凝聚和两端延伸，更加适合大口径多分频的音箱。喇叭线的环节，相当于可更换耳机线在耳机系统中的作用，由于走的是大电流，其对于声音的影响程度，甚至高于耳机线。

小谈了一番最近使用E20pro的心得手记，耳机大家坛风风雨雨这么多年，快迎来20周年的生日了，今天的纪念，是为了将来更好的前行，岁月与音乐，我们都不要辜负。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/3480.html