试玩ONIX欧尼士Miracle后H

ONIX欧尼士是一个诞生在上个世纪80年代英格兰的老牌音响厂家，学习翻阅才子大佬的文章时发现他对这个品牌有着如数家珍级别的详细介绍，算是对我这个95后发烧友扫了个盲。关于品牌背景的介绍，我就不在这边班门弄斧了，而是作为一个稍年轻的、从随身慢慢玩到台式音响设备的“多栖发烧友”，就产品论产品地聊聊我对Miracle这个组合的看法和心得。

一台包含了随身设备的台式系统

台式+随身的组合，并不算是首次在行业里亮相，存在一些形态的“变种”，比如在台机上移植一个随身的系统、比如把机器的屏幕部分做成随身的模样，如果真要说是否存在前作的话，我觉得旷世的QPM+SHB2无损底座算是一个，但它距离真正的“流媒体”和双机联动还有很远的距离。那么。年的今天，这套Miracle有什么新的亮点呢？

Miracle其实是整套系统的名字，由XM10便携终端、XP10台式解码耳放与XPS10线性电源组成。其中，XM10这台机器采用了骁龙+4+64的Soc方案并配有6英寸的IPS刘海屏，没错，这套组合怎么看都像是山灵家旗舰播放器的配置，事实上ONIX官方也并没有隐瞒山灵代工的情况。那既然存在一些硬件的共享，那么很多的优点自然是沿袭下来了，比如通透的屏幕观感、全开放式安卓的系统、优秀的操作流畅度、格式齐全的蓝牙传输等。此外，既然是山灵的系统，那么你还可以直接用Synclink来用手机远程操作XM10，这个功能实用性是非常高的，而且我自己亲测具备很好的同步性，这意味着你完全可以把Miracle放在你的音响设备当中，自己坐在沙发上用手机全程操控。

那么，Miracle难道只是一个操控终端？

不，它还是一个配备了高性能3.5mm平衡口的便携播放器。

单端

平衡

（信噪比参数无实际意义，噪声指标以“动态范围”为准）

XM10的耳机口虽然看似是一个“附赠品”，但实际性能并不拉胯，我实测的动态范围比他们官方标出来的还高了3个dB，而且单端和平衡在两种低阻负载下的输出功率都很稳定、其中单端口的带负载失真会更优秀一些。

但值得注意的是，XM10的平衡口是一种独有协议，市面上的4.4转3.5Pro转接线并不能激活平衡模式，需要使用包装内附赠的转接线。

XM10有多轻薄？拿在手里真就和手机差不多，和我的VIVOX80戴上保护套后的体积、重量都高度相似，在便携播放器中无疑是一股清流，可以说是目前的便携播放器里最接近常规手机尺寸的一台、屏占比也颇高。

硬件配置方面，XM10采用了AKSEQ和两颗RTD，在一些入门播放器不那么重视的数字音源处理部分也用上了FPGA技术和KDS飞秒晶振来降低Jitter，虽然说并不是什么多高的配置、账面的输出功率也不算多高，但这毕竟是一个非常轻薄的、并非Miracle系统主力设备的机器，乐彼P6Pro在32欧平衡口也就多mW罢了，所以功率其实并不是XM10的推力瓶颈。

在实际的搭配中，XM10可以把一些旗舰级耳塞的信息量和动态推出来，但是在低频极限深度和声场的纵深层面仍有距离，搭配层面适合一些本身底子偏厚的塞子，因为它本身具备很好的纯净度和结像线条感，是那种比典型的英国声再稍稍亮丽一点的音色、有一定的润感，而如果面对的是常见的低阻高敏类的塞子，XM10的上限其实是并不低的，至少我觉得有2-3K档播放器的单端水平（不敢往高了说，毕竟这价位卷得一塌糊涂啊）。

XM10作为便携终端，它承载的功能也不止是独立播放器、或者USB输出而已，在和机身方面做了一些联动，在插上XP10时会有对应的动效提示连接完毕，此时在转动音量旋钮时，屏幕上会同步显示对应的数值。当然了，即便XP10本身是有屏幕的一台机器，但归根结底没有XM10用起来这么方便，在内置的音乐APP里，XM10可以直接调节XP10上的各种设置，比如耳塞/大耳模式的切换、增益调节、醇厚/亮丽音色切换等。

台机的部分，我一开始以为是一套分体式的解码+耳放，但其实是电源+解码耳放的组合。关于独立电源的设计，在ONIX这个牌子是颇有渊源的，他们在上个世纪80年代就推出了分体式电源对应的音响产品，主要是针对功放领域，而且他们后续一直保留了该习惯，并沿用至今。而从产品设计角度而言，ONIX希望把解码耳放的横向的长度减少、尽可能减少占用桌面的面积部分，毕竟看到下面XPS10的用料介绍部分你们应该知道，若是不做分体式电源，那么Miracle的体积可就不是现在这个样子了。

我个人而言，玩HIFI对我而言就是“唯结果论”，就像水平相当、风格有所区别的钰龙DA1套装和高登序曲套装就是完全不同的结构，前者也和XP10和XPS10一样是电源+解码耳放，后者则是解码耳放的分体，两种方式并没有绝对的孰优孰劣，把声音做好往往是殊途同归的一件事儿。以我的视角来看的话，XP10自身不带AC电源口，必须由XPS10来供电的话，减少了我多折腾一对信号线和电源线的选择，也能够让不同用户听到的Miracle套装具备更稳定的表现，当然了，可玩性确实是比传统的分体式解码耳放稍低一点。

XPS10作为电源的部分，使用上了大名鼎鼎的挪威Noratel变压器，2X30W的功率，把市电转换为更纯净、稳定的直流电供给到XP10上，而更有趣的地方是XPS10提供了12V-24V之间的电压转换，步进精度甚至达到了0.1V。虽然这个电压差看起来极大，但其实在这个区间内调动时的声音音色是相对稳定的，你可以根据后端设备的驱动负载、声音风格等进行自行搭配组合。

XP10的部分搭载了ESS公司旗舰芯片ESPRO芯片，搭载了自研的“布莱顿”高速率I/V转换电路。其实很多发烧友看到ESS的芯片是会“色变”的，但其实在台机领域里大可不必这么担心，有经验的品牌知道如何压制ESS旗舰的火气、规避过重的数码味。ESS的芯片为什么在随身领域里吃香，有一个原因就是它的特性和很适合做大功率输出，但在台机领域里，DAC芯片只是整套系统里很小的一个环节，Miracle背靠ONIX欧尼士这种老牌大厂，我们只看最终打磨出的结果即可。

非常优秀的“音色包容性”

想来想去，我觉得我希望用“音色包容性”来形容Miracle这套系统。

我认为，“包容性”的前提是“驾驭”，只有具备充分的驱动力、控制力，才可以谈后面的东西。包容这个词有时候带有妥协的意味，但在Miracle身上，它是属于能力范围之内的那种包容，因为我手头几乎所有的旗舰级头戴耳机、或者吃音色而不吃驱动力的一些老家伙们，我在测了一圈以后，都可以在Miracle这套系统下发挥出优秀的水准来。

很多人应该知道我最喜欢的一副头戴便是头版的HD，它能够兼顾模拟味和现代型的素质表现，而我在购入一根官升的4.4升级线以后，用这根升级线的机会并不多，因为很多搭配下它都是削弱韵味、提升纯净度的，和我想要的表达方向相反。Miracle的这个组合下，开启音色模式，其音色底子就和原版6.35下的声音如出一辙，但在听大编制时达到了我期待的更好的分离度与动态表现。这样的声音结果其实我在很多系统上都没有能达到，包括我也一直在试图削弱我主力系统的亮度达到对HD更好的适配。HD最理想的状态就是吃进足够的信息量、达到一个兼顾开扬和规整的声场、以及尽量不要削弱它非常自然的混响表现。在Miracle身上，我看到了它对于声音韵味的理解并不是单纯的做加减法，因为一些原本韵味就很好的头戴，前端所需要做的只是就已经足够有韵味了。Miracle它给我的惊喜便是，初听之下素质有板有眼、细听之下更多的

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/8544.html